Die hauptsächlichen Geldgeber der öffentlich – rechtlichen Radio und Fernsehprogramme, also jeder von uns, hat keinerlei Einfluss darauf, wie die Gelder eingesetzt werden.
Also möchte ich hier und jetzt einfach mal unsere Leserinnen und Leser fragen, werden die Radio und TV – Gebühren sinnvoll eingesetzt oder nicht ?
Zum einen stellt sich die Frage, ob es wirklich unbedingt notwendig ist, für jede Region Deutschlands ein 3. Programm 24 Stunden am Tag anbieten zu müssen ? Oder wäre ein überregionales Programm als 3. Sender der ARD mit maximal 2 Stunden Regionalprogramm nicht bei weitem billiger und auch ausreichen ?
Dann würde mich auch mal interessieren, ob man bei unseren ÖR`s nicht über eine grundverschlüsselte Verbreitung der Sender über Satellit nachdenken sollte ? Denn so könnten ARD und ZDF Millionen an Euro einsparen, da sie dann für Filme, Serien und Sport nicht mehr die Senderechte für ganz Europa bezahlen müssten, sondern nur noch für Deutschland die Rechte kaufen bräuchten ? Der ORF ind Österreich, die SRG ind der Schweiz, Telewizja Polska in Polen und andere machen das schon längst so, und sparen einen großen Bazen Geld damit ein !
Dann denke ich darüber nach, ob ARD und ZDF wirklich so viele Digitalsender braucht, deren Technik, Mitarbeiter und eigens produziertes b.z.w. eingekauftes Programm ja auch bezahlt werden will ? Ich meine ARD EinsExtra, ARD EinsFestival, ARD EinsPlus, ZDF Theaterkanal, ZDFdokukanal (wird Ende 2009 zu ZDF Orange) und den ZDF Infokanal. So nett und angenehm wie diese Zusatzprogramme auch sind, aber wer schaut sie eigentlich ? Ich selbst habe mich in den ganzen Jahren vielleicht 2 oder 3 mal dabei erwischt, diese gesehen zu haben. Dazu kommt, das alle anderen Fernsehsender von ARD und ZDF den Informations – Meinungs, Bildungs und Kulturauftrag schon weit übererfüllen. Wie gesagt, sie kosten zwar bestimmt nicht all zu viel, aber sie kosten was !
Als nächstes interessiert mich, braucht der öffentlich – rechtliche Rundfunk wirklich rund 80 ! Radiosender ? Oder könnte man nicht einfach 3 Radiosender pro Himmelsrichtung machen ? Also ich könnte mir das in etwa so vorstellen:
- 1 Radiosender mit viel kulturellem Inhalt + Volksmusik – Schlager – Nachrichten (also sozusagen für die Generation 50 plus)
1 Radiosender mit Popmusik – Nachrichten und Talk (also so zu sagen für die Generation von Ende 20 bis …)
1 Radiosender mit Rockmusik, elektronische Musik, Festivals, Partys etc. (also für die junge Generation)
… das alles jeweils einmal für den Westen – Norden – Süden und Osten Deutschland`s. Dann hätte man ruck – zuck aus rund 80 Sender ganze 12 gemacht. Alleine die Einsparung der Gehälter der Mitarbeiter würden im Jahr wohl mehrere Hunderttausend – Euro ausmachen. Ganz zu schweigen von den Einsparungen für Miete der Sendegebäude, sonstiges Personal wie: Reinigungskräfte, Techniker, Sicherheitsdienste und so weiter …
Ich finde, so ist auf alle Fälle die Grundversorgung aller Zuhörergruppen gesichert. Für die Vielfalt sorgt der private Rundfunk ja überall ausreichend.
Es gibt bestimmt noch viele weitere Fragen, ob unsere Rundfunkgebühren verantwortungsvoll oder verantwortungslos eingesetzt werden. Ich selbst möchte mich da gar nicht in allen Punkten auf eine klare Meinung festlegen lassen, sondern frage ganz einfach mal Euch, wie ihr das so seht. Oder habt ihr vielleicht auch ganz spezielle Vorschläge, was ARD und ZDF besser mit den Gebühren machen könnten ?
RTL`s neustes und zugleich wohl auch perverseste Realityformat „Erwachsen auf Probe“ ist nicht nur bei den Medienhütern äußerst umstritten, sondern auch bei allen anderen.
Die Satellitenzuschauer in Deutschland – Österreich und der Schweiz bekommen schon in den nächsten Tagen ein neues Pay – TV – Angebot.
